konklusion
Konklusion, (af lat. conclusio, af kon- og afledn. af claudere 'lukke, drage en slutning'), sætning, der begrundes i et argument eller bevis; se følgerelation. Læs mere i Den Store Danske logik
Konklusion, (af lat. conclusio, af kon- og afledn. af claudere 'lukke, drage en slutning'), sætning, der begrundes i et argument eller bevis; se følgerelation. Læs mere i Den Store Danske logik
konklusionen altid blive sand, når alle præmisserne er sande. Tilsvarende kan man vise, at et slutningsskema er logisk ugyldigt, ved at angive en situation, hvor alle præmisserne er sande, men konklusionen falsk. En anden måde at argumentere for, at konklusionen
konklusionen og de to andre præmisserne. Konklusionens prædikat (P), kaldet overbegrebet, optræder i den første præmis, kaldet oversætningen eller propositio major; konklusionens subjekt (S), kaldet underbegrebet, optræder i den anden præmis, kaldet undersætningen eller propositio minor. Desuden optræder et og
konklusionen korrekt udledt, så vil konklusionen også være sand. Slutninger baseret på korrekte deduktioner vil således altid føre fra sande præmisser til sande konklusioner. Hos skolastikerne og senere hos Descartes betød deduktion ofte at slutte fra det almene, generelle eller
konklusionen), overbegrebet (prædikatet i konklusionen) og mellembegrebet, som forekommer i de to præmisser, men ikke i konklusionen. Således er skomagere underbegreb, mennesker mellembegreb og dødelig overbegreb i det nævnte eksempel. Disse tre begreber kan placeres i syllogismerne på fire forskellige
konklusion ud fra sandheden af visse andre udsagn, præmisser. Beviser kan være mere eller mindre tvingende. Man skelner fx mellem deduktive beviser og induktive beviser. Deduktive beviser er beviser, hvor konklusionen opnås ved logisk gyldige slutninger ud fra præmisserne. Disse
Konklusion fra ekspeditionen Ekspeditionen nåede 550 km op langs østkysten. Det var halvdelen af den strækning, de havde håbet at nå. Alligevel var Graahs konklusion klar: Der havde aldrig været nordbobosættelser på Grønlands østkyst. Erik den Rødes kolonier, både Østerbygden
konklusion, fx et argument, hvor en persons synspunkter afvises ved at anfægte eller betvivle personens motiver, karakter, kvalifikationer etc. (ad hominem). Et cirkelbevis (circulus vitiosus/diallel/petitio principii) er et argument, hvor konklusionen er forudsat i præmisserne. Fejlslutningen ergo propter hoc post
konklusion. Bogen afstedkom en voldsom offentlig debat dels om dens faktiske indhold, dels om de forskellige – bl.a. politisk betingede – overordnede målsætninger og skjulte dagsordener, de debatterende fløje tillagde hinanden. I 2001 udkom bogen på engelsk som The sceptical environmentalist. Flertallet
konklusionen tvetydig: ”Hvis vi efter en grundig undersøgelse af kendsgerningerne havde følt os overbeviste om, at præsidenten ikke forsøgte at forhindre rettens gang, så ville vi have erklæret det”, hed det blandt andet. Præsident Trump, der under hele forløbet havde