• Artiklens indhold er godkendt af redaktionen

Dine idéer til forbedring af Den Store Danske

Oprindelig forfatter Redaktionen Seneste forfatter Redaktionen

Vi vil løbende forbedre Den Store Danske, både justere i det aktuelle design og de eksisterende muligheder på siderne og gerne udvide med features, der kan øge brugbarheden af sitet.

Som bruger af Den Store Danske kan du her tilføje dine forslag til forbedringer af sitet. Vi vil meget gerne have dine idéer med i de kommende udviklingsfaser!

Idéer til designændringer

Annonce

* Teksten bør være større - eller der kan være en hjælpeknap, der viser, hvordan man selv kan gøre skriften større på skærmen.

* Jeg synes at jeres lyseblå tekst på den hvide baggrund besværliggør læsningen. En mørkere tekst vil give en bedre kontrast.

* Det ville være rart med et bredere skrivefelt uden reklamer.

*

Idéer til øget brugervenlighed

* Der må gerne være en velkomst, når jeg logger på. Jeg kan se mit navn, men savner en bedre velkomst.

* Mange udenlandske bøger ville ikke se dagens lys i Danmark, hvis der ikke var en oversætter, der forbarmede sig over den og oversatte den til dansk. Derfor be´r oversætterne om at få deres navn nævnt i forbindelse med bogens anmeldelse både i aviserne og såmænd også i Den Store Danske såvel som andre steder, hvor der evt. finder omtale sted - TAK!

*

Idéer til større brugersynlighed

* På brugernes profilside bør der være en liste over alle de artikler, man har bidraget til

* Jeg kan ikke uploade mit profilbillede, men jeg får ikke at vide hvorfor.

*

*

Andre platforme

* Forslag: få lavet en officiel Den Store Danske applikation til Android mobiltelefoner hurtigst muligt!

*Mindtouch, som er den platform som DSD kører på, har en mobilversion af deres produkt, så det burde være muligt at implementere en mobilversion

Idéer til fede features

* Ugens artikel. Måske simpelthen bare den mest læste i ugen

* Mulighed for at kunne bladre alfabetisk som i bogudgaven uden hensyn til kategori, fx en funktion med næste og forrige side

Idéer til at tiltrække flere brugere

Det er omsonst at ville konkurrere med Wikipedia på almene og internationale emner. Denstoredanske.dk skal gøre særligt meget ud af danskere, danske forhold, dansk politik, historie, økonomi, Danmarks forhold til EU og Danmark i almindelighed. Det kan ske ved dels at uddybe artiklerne herom mere end Wikipedia gør og dels ved at opdatere artiklerne hyppigt med aktuelle oplysninger, fx. ved at holde sig ajour med sportsbegívenheder, kursudviklinger, danske videnskabsmænd/kvinders nyeste bedrifter og danske kunstneres og forfatteres nyeste produktion.

denstoredanske.dk bør være den kilde man tyer til når hverken dagbladet Børsen, ugeavisen Weekendavisen, eller Wikipedia er tilstrækkelig.

PStl

*SEO (søgemaskineoptimering)

Flere brugere, som læser og skriver, det er grundlaget for succes på en wiki, og at tiltrække flere brugere vil kun ske, hvis der er en større opmærksomhed og trafik på DSD. Da de fleste begynder deres søgning i Google, bliver SEO alfa og omega for succes.

Jeg har bemærket at DSD har lange url'er:

http://da.wikipedia.org/wiki/Web_2.0

http://www.denstoredanske.dk/index.php?title=It%2C_teknik_og_naturvidenskab/Informatik/Hardware/internettet/Web_2.0

I SEO-sammenhæng er det traditionelt regnet for en fordel med korte url'er. Dette er blot et enkelt eksempel på såkaldt kode-SEO, og jeg mener, at DSD skal prioriterer dette højere end man gør på nuværende tidspukt.

En måde at øge pagerank er ved at få mennesker til at linke til DSD. Måske kunne man udtænke en måde at "belønne" dem, der linker til DSD. Når jeg kigger på min profil her på DSD, er der en stjerne, og der står VIP - men det betyder ikke noget, make it real. Sørg for, at det at være VIP på DSD virkelig er noget, man skal kæmpe for, lav måske en gradsindeling, og giv så prale-ret til dem, der virkelig kan noget enestående, og lad dem få en badge / widget til deres blog, hvor man kan se, at de er VIP. Et sådant koncept kommer ikke til at virke af sig selv. At give bøger væk er et kanonkoncept - men giv dem, som skriver, bøger, som er relevante i forhold til deres ekspertice. Gør dem til boganmeldere, eksperter ...

Link love

Wikipedia.org og DSD benytter begge

rel="external nofollow"

på alle eksterne links - hvilket betyder at man ikke får noget ud af at linke fra Wikipedia til ens egen virksomhed. Vel og mærke i Google pagerank sammenhæng. Dette er en fornuftig politik da det forhindre spam forsøg, hvor man linker til sig selv udelukkende for at få lidt link love (bedre pagerank). Udfra tanken om at prøve nye veje, en anden taktik så kunne man overveje ikke at benyte "nofollw". Man vil derved få give et encitament til alle til at få oprettet et link til egen side fra DSD, og det vil sætte en masse SEO folk igang med at oprette links på DSD. Redaktionen på DSD får så travlt med at fjerne links som ikke er relevante, men hvis man får sendt det klare signal, ja du får link love hvis dit link optræder i en relevant artikel så får man måske en masse gode artikler. Førhen var det en regel at når man opretter en ny webside så skulle man som det første tilmelde den til DMOZ, man kunne godt forestille sig en situation hvor det samme var tilfældet for DSD. Man skal jo ikke forære noget væk, man skal sælge sin link love for kvalitets indhold. I praksis mener jeg dog godt man kan udtænke en løsning, så man kun sælger noget til de mennesker som både er bekendt med betydningen af nofollow, og som har leveret kvalitets indhold.

* Brug forsiden til at besvare aktuelle spøgsmål - som beskrevet her.

http://www.dseneste.dk/index.php/sog...le+Feedfetcher

* Samarbejdspartnere - ...

Bedre artikler

DSD kan ikke slå den engelske version af Wikipedia - men DSD kan linke til den engelske version af Wikipedia. Jeg kan læse mere om Web 2.0 i en.wikipedia end i DSD, og artiklen er mindt lige så god. Hvis der er en katastrofe ude i verden, så er artiklen på en.wikipedia bedre end nogen avis. Konstant opdateret. Det kan et nationalleksikon ikke konkurrere med. Derfor bør DSD satse på, at artiklen ikke når de uoverskuelige længder, som de er begyndt at nå i en.wikipedia. - artiklerne bliver til bøger. Sats på at gøre artiklerne korte nok til, at de er brugbare til opslag, og link til ekstra information hos dem, der har det. Da.wikipeida.org er en konkurrent, en.wikipedia.org er et faktum:)

* Kvindelige redaktører og bidragsydere

Dk.wikipedia skrives overvejende af mænd, lav en særlig satsning for at blive det opslagsværk, som kvinder vælger (trendsales vs dba.dk). Samarbejd evt. med Gyldendals kvindelige forfattere, sådan at der kommer nogen rollemodeller på sitet (om tale i Alt for damerne).

Andet

Et fælleskab, dialog og relationer

Skab et netværk af reaktører som er stolte af at deltage, og som vil diskuttere

Gør det personligt - lad det aldrig være "redaktionen" som skriver, men Lene fra redaktionen. Relationer er den andenvigtigste del af glæden ved at arbejde på en Wiki. Man kan ikke have en relation til en redaktion. Indled dialog med dem som skriver... det er er ikke sjovt at spille fodbold med en mur.

Resultater

Hvad er resultatet af at skrive, hvad opnår jeg, what's in it for me. Igen tror jeg at dialogen er vigtig, når jeg skriver på dk.wikipedia eller min blog, så er der næsten altid nogen som skriver en kommentar. Når jeg skriver på DSD så er der (ofte) stille som graven :)

*

*

*

Referér til denne tekst ved at skrive:
Dine idéer til forbedring af Den Store Danske i Den Store Danske, Gyldendal. Hentet 23. marts 2017 fra http://denstoredanske.dk/index.php?sideId=246816



    • Artiklens indhold er godkendt af redaktionen

    • Kommentar til redaktionen Vedr. Dine idéer til forbedring af Den Store DanskeMarker den cirkel
      Send kommentar


  • Copyright

    Denne artikel må du ...

  • Kilde

    Denne artikel stammer fra:
    Leksikon

  • Historik